Blijft het nodig om de golfbanen op de Tour te verlengen of lossen we het anders op? Door golfpro Martine Martens
Door verbetering in materiaal, coaching en fysiek van spelers, wordt de golfbal steeds verder geslagen. De golfbanen die op de Tour worden gespeeld worden steeds langer. Is dat een handige oplossing?
[restrict]Wat een verschil! 20 Jaar geleden was een par-5 van 475 prima, nu is dat voor tourspelers een par-4. In 1980 had een serieuze tourbaan een lengte van 6500 meter. Nu spelen ze op banen van 7100 meter. Natuurlijk: met een ijzer 8 slaat een tourpro gewoon 175 meter… Onvoorstelbaar ver!
Niet alleen verbetering in materiaal heeft hiervoor gezorgd. Er is meer veranderd. De banen van nu zijn steviger en de greens een heel stuk sneller. Ben Hogan speelde op greens met een snelheid van 8 op de stimpmeter. Nu is dat al een beetje traag op een gemiddelde Nederlandse clubbaan.
Golfdigest.com vergelijkt Koepka met Hogan. Koepka zal met een ijzer uit 1950 nog steeds maar een ijzer 7 nodig hebben, voor een afstand waar Hogan al een ijzer 3 gebruikte.
Er is veel winst gemaakt door de fysieke benadering, golfers van nu zijn echt atleten. Ook verbetering in coaching heeft veel lengte winst opgeleverd.
Het blijven verlengen van de golfbanen die worden gespeeld op de Tour is dus noodzakelijk kwaad, toch? Er zal in de toekomst steeds verder worden geslagen, er wordt echt nog wel meer lengte gemaakt. Naar mijn idee is er een veel handigere en goedkopere oplossing: maak de ballen die ze mogen gebruiken wat lichter! Dan gaat de bal minder ver en kan de baan hetzelfde blijven. Tiger Woods had het er ook over op Golfchannel. Is dit tè kort door de bocht denken?
Willen we niet allemaal heel graag kijken naar deze kanjers die de bal 300 meter van de tee slaan? Het is fijn om op te kijken tegen de toppers van de wereld. Koepka slaat gemiddeld 290 meter met de driver! Dat blijft toch heerlijk om te zien! Wow! [/restrict]
Met het verlengen van de banen geef je juist longhitters een voordeel. Immers, hoe dichter je bij de hole bent, des te beter de score.
Het vernauwen van de fairways, hogere roughs en pin posities die alleen vanaf midden fairway goed te bereiken zijn biedt wellicht meer kans?
Nee, geen langere holes wat mij betreft. Het golfspel wordt er niet mooier op. Als je ziet wat voor lelijke swings de longhitters maken dan denk ik eerder aan meppen en zo ver mogelijk met veel kracht, dan aan een prachtige swing maar dan wel midden op de fairway. Amerikaans banen zijn inderdaad saai met brede fairways. Allemaal voor de longhitters. Uiteraard wordt de techniek, de lichaamsconditie en het materiaal steeds beter, maar het golfspel an sich wordt er niet mooier van. Wij leren altijd van onze pro’s dat je geen kracht moet gebruiken bij je swing, dus niet meppen. Maar helaas zie je ook onder de amateurs steeds vaker dan men kennelijk denkt dat je vooral ver moet slaan en dus staan vooral heren, maar ook dames, te slaan alsof het honkbal is. Met alle gevolgen van dien; naar links, rechts, in de rough, het water….en dus zoeken!
Ik sla niet zo ver, maar wel straight en dat is vooral waarom ik een voor mijn lijftijd lage hcp heb.
Ver is niet beter, Voetballers schoppen en koppen ook steeds verder. Moet je daarom de voetbalvelden ook verlengen?? Maak de golfbanen moeilijker, met smallere fairways, meer glooiingen, blind greens, etc., zoals je op de links banen ziet en in bergachtige streken.
Eerlijk gezegd geniet ik altijd meer van een golfbaan waar de spelers al hun talenten moeten aanspreken om met een goede score voor de dag te komen. Het spel op de meeste Amerikaanse banen is uitzonderlijk saai. Op een paar banen na dan.
Alles is bijna target golf, maw je kan recht voor de vlag gaan want de greens houden overal. En dan is het dus langer drive, wedge putt. Erg saai.
Als je dat vergelijkt met een linksbaan in Schotland – dan heb je het ineens over een heel ander spel. Hier kan je de greens niet zomaar aanvallen want die zijn vaak hard. Dan moet een speler een andere manier vinden om die bal erop te krijgen. “Knikkeren” noemden we dat vroeger. Maar wel een echte kunst.
Voor mij moeten banen veel minder gemaakt worden voor lange drives en veel meer voor tactisch en technisch uitdagend golf. Die lange drive? Die is op een long driving contest nog altijd 100-150 meter verder dan die van Koepka.